Midjourneyは無料で使える?代わりになるAIツール10選(2026年)

Luca Mussari
2026年11月9日・20分で読めます

Midjourneyで、オンボーディング画面用に同じプロンプトで3回生成したら、出てきたのは3人の別人。1枚ずつ眺めるぶんには素敵でも、どれもUIの配色に合わず、SVGで書き出すこともできず、結局デザイナーがFigmaで一から描き直すことに。そんな経験はないでしょうか。
「Midjourneyの代わり」を紹介する記事の多くは、ここを見落としています。並ぶのはリアルな人物写真やファンタジーアート、映画のようなライティングが得意なツールばかりで、Midjourney自体がリストに入っていることもよくあります。この記事では、Midjourneyはあくまで乗り換え元。紹介するのは乗り換え先の候補だけです。
最初にお断りしておくと、Illustroは筆者が開発しているツールで、まさにこうした制作のために作っています。また、Midjourneyを無料で使いたい方に先に答えておくと、Midjourneyに無料プランはありません。この記事では、無料・有料の代わりのツールを良いところも弱いところも含めて比べたうえで、専用のAIイラスト生成ツールに乗り換えたほうがいいのはどんなときかを紹介します。
まず結論:Midjourneyの代わりになるおすすめツール(目的別)
| ツール | 向いている用途 | 無料枠 | 料金の目安 | SVG・ベクター | キャラクターの一貫性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Illustro | 製品のUI、フラットイラスト、イラストセット、Figma | 新規登録で3クレジット、カード登録不要 | 買い切り$7(100クレジット) | 対応(フラットイラスト・線画) | キャラクターを固定してからシーンを生成 |
| 2. Ilus | 独自のイラストテイスト、SVG | 無料トライアル、カード登録不要 | 買い切り25ドル(500クレジット) | 対応(Flat・Ink Drawing・Doodle) | 10〜20枚の画像で追加学習 |
| 3. Recraft | ベクター風のブランド素材 | 無料で生成できる回数は少なめ | サブスクリプション | 対応 | スタイルのプリセットのみ(セット単位では不可) |
| 4. IconScout | ベクターイラストとストック素材のライブラリ | お試し用に3クレジット | 月額約15ドルから(Individual、年払い) | 対応 | スタイルのセットはあるが、キャラクターの固定はなし |
| 5. Icons8 | Icons8独自のテイストにそろえる | 無料で生成できる回数は少なめ | 月額約5ドルから(AIツールのみ) | ベクター系のスタイルなら対応 | 学習済みのIcons8のスタイルをくり返し使う |
| 6. Leonardo.ai | ゲーム素材、コンセプトアートのアイデア出し | 毎日もらえる無料トークン | 月額約10ドルから | 限定的 | キャラクターの固定は苦手 |
| 7. Adobe Firefly | 企業でも使いやすいストック素材風の画像 | Adobeアカウントがあれば無料 | Creative Cloudのプラン | 一部ベクターで出力可能 | セットで作る流れはなし |
| 8. Ideogram | 文字入りの画像、ポスター | 制限つきの無料枠 | 有料プラン | 非対応 | 1枚単位のみ |
| 9. Stable Diffusion / Flux | ローカル環境で無制限に生成 | 自分で運用すれば無料 | GPUと環境構築の手間 | ワークフロー次第 | 手作業(標準機能はなし) |
| 10. ChatGPT(DALL-E) | 単発のラフをすばやく | 無料で送れるメッセージ数に制限あり | ChatGPT Plus | 非対応 | 1枚単位のみ |
絵画のような幅広い表現がほしくて、書き出し形式は気にしない。そんなときは今もMidjourneyが強い選択肢です。表に入れていないのは、Midjourneyが比べる基準そのものだからです。製品に載せるイラストなら、上から順に見てください。レイアウトにそのまま置けるファイルを書き出せるツールから並べています。なお、ほかのツールの料金は2026年11月時点で各社のサイトに載っている米ドル建ての金額です。最新の料金や税の扱いは、各社のサイトでご確認ください。
製品に載せるイラストに必要なのに、Midjourneyが重視していないこと
製品に載せるイラストづくりは、「かっこいい画像を作る」のとは別物です。たいていは、次の4つを同時に解決する必要があります。
- UIになじむテイスト:情報の詰まったダッシュボードとぶつからない、フラットイラストや線画
- 編集できるファイル:手を加えられないPNGではなく、SVGか、せめて色を変えられる図形
- 一貫性:オンボーディングでもメールでもヘルプページでも、同じキャラクター
- 商用利用のわかりやすさ:法務にひと言で説明できる権利関係
Midjourneyは、コミュニティのギャラリーの中で試行錯誤するためのツールです。雰囲気や質感、思いがけない構図を生み出す力は見事です。一方で、ブランドカラー3色で描いた顔のないフラットな人物をSVGで書き出し、12のシーンでくり返し使う、といった用途は得意ではありません。
だから「Midjourneyの代わりにおすすめのツール」は、何を作るかで変わります。写真のようにリアルなムードボードを作るなら、Midjourneyのままでいいですし、Leonardoも試す価値があります。マスコットの見た目をそろえたいマーケティングサイトなら、下のリストから選んでください。
Midjourneyの代わりに無料で試せるツール
1. Illustro(新規登録で無料クレジット)
IllustroはMidjourneyのクローンではありません。イラスト専用の生成ツールで、テイストはフラットイラスト、線画、絵本風、3Dイラスト(デフォルメしたクレイ風で、Blenderで作る3DCGとは別物)の4種類です。
新規登録すると、有効期限のない3クレジットが一度だけ無料で付与されます。カード登録は不要です。クレジットを購入する前に、フラットイラストのシーンをIllustro Light(1クレジット)とIllustro MAX(2クレジット)で1枚ずつ試せます。
無料の汎用ツールと比べて、Illustroが強いのは次の点です。
- フラットイラストと線画はSVGで書き出し可能:Web用にもFigma用にも使えます(SVGの書き出しは1点1クレジット)
- イラストセット:シーンの構成を決め、キャラクターシートを固定してから、セットをまとめて生成
- 編集もひとつのエディターで:「色を変更」で配色を変え、「AIで編集」で仕上げ、PNGは無料でダウンロード
映画のワンシーンのようなファンタジー表現では、Midjourneyにはかないません。そのかわり、今週中に公開できる、テイストのそろったオンボーディング用のセットなら、Illustroのほうが向いています。
2. Leonardo.ai
Leonardoには毎日もらえる無料トークンと、豊富なモデルのライブラリがあります。いろいろなテイストやゲーム素材、コンセプトアートを、初日からお金をかけずに試したいなら、無料で使えるMidjourneyの代わりとして十分です。
製品チームにとっての難点は、出てくるのがあくまでピクセルでできた汎用の画像だということ。セットを作る流れも、UIの配色に合わせて調整できるベクターエディターもありません。アイデア出しには使えますが、実際に運用するデザインシステムに組み込むのは大変です。
3. Ideogram
Ideogramが際立つのは、画像の中にきちんと読める文字を入れたいときです。ポスターやSNS用の画像、ミーム風のレイアウトが得意分野です。
ただ、SaaSのイラストで画像内の文字が必要になることはあまりありません。SVGの書き出しも、シーンをまたいだキャラクターの固定もできません。見出しを絵の中に入れたいときには使えますが、空状態の画面に置く小さなイラストには向きません。
4. Adobe Firefly
Adobe Fireflyはライセンスを取得したコンテンツで学習しているので、権利まわりを気にする企業のチームにはここが大きなポイントです。普段からAdobe製品を使っているなら、無料枠でちょっとしたラフを作るには十分です。
Fireflyでもイラストらしい画像は作れますが、あくまで汎用の画像生成ツールです。「このキャラクターを固定して、オンボーディングのシーンを8枚生成する」といった流れはないので、一貫性は自分でそろえる前提になります。
5. Stable DiffusionとFlux(自分で運用)
GPUと根気があれば、公開されているモデルを自分で動かすのが、「1日の上限なしで使える、無料のMidjourneyの代わり」にいちばん近い方法です。Civitaiなどのコミュニティでは、あらゆるテイストのチェックポイントが共有されています。
引き換えになるのはメンテナンスの手間です。モデル、プロンプト、アップスケーラー、一貫性まで、すべて自分で管理します。メインビジュアルを1枚作りたいだけのひとり起業家には大がかりすぎますが、好きなだけ生成したい趣味のユーザーなら、これ以上の選択肢はなかなか見つかりません。
6. Google Gemini(Image FX)
Googleの画像ツールは、会話しながらすばやく生成したいときに便利です。ブレストの最中に出る「もう少し暖色寄りの配色にしてみたら?」のような思いつきを、その場で試すのに向いています。
弱点はChatGPTと同じです。生成は1枚ずつで、セットでキャラクターを固定する機能も、製品づくりに合わせたSVGの書き出しもありません。
有料で選ぶなら:チームで使えるMidjourneyの代わり
1. Illustro(買い切りのクレジット)
Illustroはサブスクではなく、必要な分だけ買う都度購入のクレジット制です。現在のIllustroの料金は次のとおりです。
| パック | 価格 | クレジット |
|---|---|---|
| スターター | $7 | 100 |
| プラス | $15 | 250 |
| プロ | $45 | 1,000 |
クレジットに有効期限はありません。現行の規約では、どのクレジットを購入しても商用利用の権利がつきます。
生成にかかるクレジット(消費は生成に成功したときのみ):
| スタイル | Illustro Light | Illustro MAX |
|---|---|---|
| フラットイラスト・線画 | 1クレジット | 2クレジット |
| 絵本風・3Dイラスト | 2クレジット | 4クレジット |
フラットイラストで4シーンのキャラクターのイラストセットなら15クレジットです(キャラクターシートの固定に3、1シーンごとに3)。終わりの見えないサブスクと違って、短期のマーケティング施策でも予算が立てやすい計算です。
2. Ilus
Ilusは、このリストの中でIllustroにいちばん近い、イラスト専用のツールです。統一感のあるテイストで描きたい人向けの「Midjourneyの代わり」をうたっていて、Flat、Ink Drawing、Doodleのスタイルがあり、SVGとPNGで書き出せます。
サブスクよりクレジット制が好きな人には、なじみのある料金体系です。使った分だけ支払い、クレジットに有効期限はありません。500クレジットのパックは25ドル。生成は1回1クレジットで、PNGの書き出しは無料、SVGには追加のクレジットがかかります。キャラクターの一貫性は追加学習(ファインチューニング)で保ちます。1人のキャラクターやひとつのテイストの画像を10〜20枚アップロードし(150クレジット)、そのテイストで続きを生成する仕組みです。
ここはIllustroとはっきり違う点です。Ilusは、すでにスタイルガイドがあって、それを学習させたいときに力を発揮します。Illustroが強いのは、生成したキャラクターシートを固定し、そこからシーンのセットを作る場面で、参考画像を15枚も用意する必要はありません。無料トライアルで作った画像は非公開にならない点には注意が必要です。
独自のテイストを学習させたいならIlus、今週中にFigmaで製品用のセットをそろえたいならIllustro、という使い分けです。
3. Recraft(有料)
Recraftは、ベクター向きの出力とブランドに合ったテイストを求めるデザイナー向けのツールです。Leonardoよりも、IllustroやIlusに近い立ち位置です。
サムネイルの見た目だけでなく、作業の流れで比べてみてください。Recraftが力を入れているのは、汎用のデザインツールの中でテイストを細かく操ること。Illustroが力を入れているのは、生成、キャラクターの固定、SVGの書き出し、Figmaプラグインへの受け渡しまでを、イラスト専用のエディターの中で完結させることです。
4. IconScout
IconScoutのAIイラスト生成ツールは、テキストのプロンプトからベクターイラストを作ります。用意されたスタイルのセットから選んでSVGをダウンロードし、そのままIconScoutのSVGエディターで編集を続けられます。アイコンやLottie、3D素材ですでにIconScoutを使っているなら便利です。
お試しでもらえるAIクレジットは3クレジットだけ。イラストは1回の生成に3クレジットかかるので、試せるのは1回きりです。その後はIconScoutのサブスクリプションが必要になります(Individualプランは年払いで月額約15ドル)。有料プランで毎月もらえるAIクレジットは翌月に繰り越せません。
IconScoutは素材ライブラリと生成ツールがセットになっていて、ストック素材とAIをひとつのサブスクで使えます。ただ、Illustroのようなシーンのセットや、キャラクターシートの固定はありません。IconScoutのカタログと並べて使うベクター素材がほしいなら十分ですが、「同じ人物で空状態の画面を8枚そろえる」という依頼には向きません。
5. Icons8
Icons8 Illustration Generatorは、Web上の画像を寄せ集めたものではなく、Icons8が自社で作ってきたイラストのスタイルで学習しています。プロンプトを書くか参考画像をアップロードしてスタイルを選ぶと、次の画像もそのスタイルにそろう、という触れ込みです。同じテイストでアイコンも生成でき、ベクター系のスタイルならベクター形式で書き出せます。生成した画像は商用利用できますが、お決まりの注意点として、他社の商標になっているマスコットをプロンプトで指定するのはやめましょう。
Icons8は、素材ライブラリの会社があとから生成機能を加えたサービスです。有料プランは年払いで、AIツールのみなら月額約5ドルから、AIとグラフィックスなら月額19ドル。手に入るのは、Icons8のイラスト集「Ouch!」の世界観とそれを補うAI、さらにレイアウトが必要ならMega Creatorです。
ここはIllustroと発想が真逆です。Icons8が生きるのは、最初からIcons8らしい見た目のグラフィックがほしいとき。Illustroが生きるのは、製品オリジナルのキャラクターとイラストセット、そして同じエディターで色を変えられるSVGがほしいときです。
6. Leonardo.ai(有料)
Leonardoの有料プランでは、トークンが増え、独自の学習やより多くのモデルが使えるようになります。コンセプトアートやゲームのビジュアルなら、引き続き有力なMidjourneyの代わりです。
製品のイラストに使うなら、ほかのツールで仕上げる時間を見込んでおきましょう。手に入るのは表現の幅広さで、セットを作る流れではありません。
7. Adobe Firefly(Creative Cloud)
チームですでにPhotoshopやIllustratorの料金を払っているなら、Creative Cloudに含まれるFireflyは理にかなった選択です。学習データについての説明がはっきりしているので、法務部門にも好まれます。
それでも、一貫性は手作業でそろえることになります。Illustroの絵本の絵コンテ作成ツールのように「主人公を固定して、絵コンテの12シーンを生成する」流れは、標準では用意されていません。
Midjourneyからイラスト専用ツールに乗り換えるタイミング
こんな悩みがあれば、乗り換えどきです。
- キャラクターがそろわない:オンボーディング、ヘルプページ、メールで別人になる
- PNGしかない:開発者が色を変えられない
- テイストがぶれる:再生成するたびに変わってしまう
- 手直しが終わらない:ダウンロードするたびにFigmaで直している
映画のような表現の幅や写真のような質感がほしいとき、あるいは一貫性を気にしなくていい単発のコンセプトアートなら、Midjourney(またはLeonardo)のままで大丈夫です。
Illustroを選ぶといいのは、こんなときです。
- 実際のUIの隣に置くフラットイラストや線画:LPに合うイラストのテイストの選び方も参考に
- マーケティングサイト用のSVG書き出し:SVGファイルの作り方も参考に
- たくさんのシーンに同じキャラクター:プロンプトの運任せではなく、イラストセットで
- Figmaの中で生成:クレジットも同期されます
作業の例:オンボーディング用のセットを午後のうちに
- フラットイラストのセット作成を開く
- テーマ(「新しいユーザーが最初のプロジェクトを作る」)とキャラクターの説明を書く
- 「イラストセットの構成を作成」でシーンの一覧を作り(無料)、「キャラクターを固定」を押す(3クレジット)
- Illustro MAXでシーンを4〜8枚生成する(1枚3クレジット)
- 配色がしっくりこなければ「色を変更」で調整する(無料)
- Web用にSVGで書き出す(1点1クレジット)か、PNGでダウンロードする(無料)
きれいな単発の画像から、そのまま公開できるセットへ。乗り換えで変わるのは、まさにここです。
正直に言うと:各ツールの弱点(Illustroも含めて)
このリストに、何でもできるツールはありません。
Midjourney(代わりのツールではなく、乗り換え元):無料プランなし、SVGなし。製品の画面ごとにキャラクターをそろえるのは苦手です。いまはWebサイトでもDiscordでも使えますが、画像のアイデアを広げるためのツールで、そろったセットを仕上げる用途には向きません。
イラスト専用ツール(Ilus、IconScout、Icons8、Recraft):SVGやテイストの面では近いものの、セット全体でキャラクターを固定する機能がない限り、複数シーンの製品用セットは自分で組み立てることになります。
汎用ツール(Leonardo、Ideogram、Firefly、DALL-E):表現の幅は広いものの、一貫性もベクターでの書き出しも自分で何とかする必要があります。
Illustro:イラストのテイストは4種類だけで、写真のようなリアルな画像は作れません。絵本風と3DイラストはSVGに対応しておらず、ピクセルでできた画像のみです。キャラクターの固定は強力ですが、IPの設定資料一式の代わりにはなりません。チームメンバーを追加する機能もまだありません。
映画のような光で見せるメインビジュアルが1枚ほしいなら、Midjourneyは今も十分な選択肢です。金曜までに空状態の画面を12枚そろえたいなら、イラスト専用ツールを使えば、1週間を棒に振らずに済みます。
よくある質問
Midjourneyの代わりに無料で使えるツールはありますか?
あります。製品のイラストなら、まずはIllustroから。新規登録時に一度だけ3クレジットが無料で付与され、カード登録も不要です。無料クレジットで作った画像は、初めてクレジットを購入するまで個人での利用に限られます。Leonardo.ai(毎日のトークン)、Ideogram、Adobeアカウントで使えるAdobe Firefly、Google Image FX、自分で運用するStable Diffusionにも無料枠があります。Ilus、IconScout、Icons8は少しだけ無料で試せて、そのあとは有料のクレジットかサブスクリプションです。Midjourney自体には無料プランがありません。
イラスト制作でおすすめのMidjourneyの代わりは?
製品に載せるイラストなら、最初に試してほしいのはIllustroです。フラットイラストと線画のSVG書き出し、キャラクターを固定してからシーンを生成するイラストセット、Figmaプラグインがそろっています。参考画像から独自のテイストを学習させたいなら、次の候補はIlusです。Recraft、IconScout、Icons8は、すでにそのサービスのベクター素材やストック素材を使っているなら有力です。Leonardoは、UIでそのまま使えるファイルより、アートとしての表現の幅で強みを発揮します。
Midjourneyより優れたツールはありますか?
何をもって優れているかは、作るもの次第です。フラットなイラスト、SVG、製品の画面の流れ全体で同じキャラクターが必要なら、Illustroのほうが向いています。こうした用途では、Ilus、Recraft、IconScout、Icons8、FireflyもMidjourneyを上回ることがあります。映画的で絵画のような画像や、コミュニティから得られるインスピレーションでは、今もMidjourneyが一歩リードしています。
MidjourneyとLeonardo AI、どちらがいい?
標準での画づくりの美しさとコミュニティでは、たいていMidjourneyに軍配が上がります。毎日の無料生成、モデルの豊富さ、ゲーム素材向けのワークフローではLeonardoが上です。SVGと固定したキャラクターが必要な製品のイラストでは、どちらも単体では理想的とは言えません。コンセプトアートならこの2つを比べ、実務で使う素材ならイラスト専用ツールを比べるのがおすすめです。
RecraftとMidjourney、どちらがいい?
そのままでも芸術性の高い画像が出てくるのはMidjourneyです。ベクター向きの出力やブランドに合ったテイストが必要なら、Recraftのほうが強みがあります。イラストセットやFigmaへの配置まで含めた、デザインルールの厳しい製品UIのイラストなら、まずIllustroから始めて、そのあとIlusやRecraftと比べてみてください。
Midjourneyの代わりのツールは商用利用できますか?
多くのツールは有料プランで商用利用を認めていますが、必ず最新の利用規約を確認してください。Adobe Fireflyは、ライセンスを取得した学習データであることを強調しています。IlusはCC0の画像で学習したスタイルを使っています。IconScoutとIcons8は、有料プランで生成した素材を商用利用できるものとして扱っていますが、知的財産についてのいつもの注意は必要です。Illustroでは、買い切りのクレジットをどれか購入すれば、利用規約にもとづいて生成したイラストを商用利用できます。新規登録時の無料クレジットで作ったものは、最初の購入までは個人での利用に限られ、購入後はそれまでに作ったものも商用利用できます。また、生成した画像をほかのAIシステムの学習に使うことはできません。




